Лента новостей
«Активные граждане» выберут лауреатов премии «Путеводная звезда»
Успешный старт: 50% всех единиц недвижимости в Binghatti Skyrise проданы в первый день
Исторический фестиваль и экскурсии подготовили на ВДНХ ко Дню народного единства
Bitget запустил глобальную систему криптоплатежей без комиссии Bitget Pay
Премьера от Ани Лорак: певица представила песню «Мужчина мой»
Кинопарк «Москино» приглашает на историческую программу в честь Дня народного единства
Общество
Арбитражный суд города Москвы отметился новеллой в правоприменительной практике
ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» намерено обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бизнес-омбудсмену Борису Титову и готовит апелляцию на решение Арбитражного суда города Москвы за 13 февраля. Тогда он в лице судьи Юлии Архиповой отказал этой компании в удовлетворении исковых требований о прекращении залоговых обязательств перед АКБ «Кредит-Москва». Основанием для заявления выступило исполнение истцом кредитных обязательств в полном объеме. Тем не менее, Юлия Архипова отказала удовлетворить иск в связи со «злоупотреблением правом Должником». Об этом сообщает портал «Госновости».
Как уже было сказано выше, ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» выполняло кредитные обязательства перед АКБ «Кредит-Москва». 22 июля 2016 года Банк России отозвал у этого банка лицензию на право осуществления банковских операций, тогда же была назначена временная администрация по управлению банком. При этом за два дня до этого кредитный портфель был переуступлен Джалалу Сулейманову. В январе 2017 года между Кредиторами в лице конкурсного управляющего и Джалала Сулейманова возник спор о характере вышеуказанного договора уступки. В непростой ситуации оказались должники Банка. ЦБ РФ пришел на помощь, уточнив, что в сложившихся условиях им нужно исполнять свои обязательства в депозит нотариуса, в соответствии с требованиями статьи 327 ГК РФ. ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» в период с 28.09.2016 года по 02.04.2018 года добросовестно внесло оплату по кредитному договору на депозит нотариуса города Москвы. После этого оно обратилось в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим исковым заявлением о прекращении залоговых обязательств. Что было дальше, вы знаете.