Православные активисты назвали возможное последствие создания шумихи вокруг т.н. «екатеринбургских останков»

Православная общественность убеждена, что за всей шумихой вокруг т.н. «екатеринбургских останков» кроется серьезная опасность – раскол церкви и общества именно в этот момент, когда это совсем не нужно, когда общество должно быть как никогда сплоченным и единым. Так считают православные активисты, которые утверждают, что найденные в 1991 и 2007 гг. в Поросенковом Логу останки не могут принадлежать семье последнего российского императора.

Об этом рассказывает и документальный фильм-расследование, опубликованный недавно в сети православным изданием «Московские ведомости».

Следует отметить, что даже представители Православной Церкви и научного сообщества начали убеждать в подлинности т.н. «екатеринбургских останков», которые были захоронены в качестве царских в 1998 г. (решение тогда принял Борис Немцов, занимавший пост вице-премьера).

Признавать в качестве подлинных данные останки не согласились ни Синод РПЦ, ни Патриарх Алексий II. К слову, и нынешний Патриарх Кирилл еще недавно проводил в Екатеринбурге многотысячный крестный ход, хотя высшие чиновники, мягко говоря, были не в восторге от этого, ведь маршрут пролегал от Храма на Крови к монастырю в Ганиной Яме, где были реально сожжены преступниками мощи Царственных Мучеников. Тот крестный ход обходил Поросенков Лог стороной.

Обнаружение 150 г человеческих останков в Поросенковом Логу датируется 2007 годом. Тогда была создана большая шумиха ради того, чтобы эти косточки были захоронены как Царские мощи в Царской усыпальнице Петропавловского собора, находящейся в Петербурге. В 1991 году сценарист и сотрудник спецслужб Гелий Рябов обнаружил сообщил об обнаружении останков 9 человек в Поросенковом Логу. При этом ученые утверждают, что отсутствуют какие-либо основания считать находки 1991 и 2007 года останками Царской Семьи.

Крупнейшие ученые, занимающиеся исследованием дела об убийстве Царской Семьи составили научную рецензию, которая является полным опровержением версии следствия и одновременно выступает доказательством непричастности к членам Царской семьи т.н. «екатеринбургских останков». В качестве составителей научной рецензии фигурируют имена Леонида Болотина, Петра Мультатули, Василия Бойко-Великого, Эмиля Агаджаняна, Юрия Григорьева, Инны Симоновой, Георгия Шайряна, Марка Князев и др.