Лента новостей
Более 170 компаний стали участниками свободной экономической зоны в новых регионах
КАК ПРОШЛИ ЯНТАРНЫЕ ВЫХОДНЫЕ 2024
Экономист Марат Айдагулов: как ИИ меняет человеческую жизнь
CESCA вошла в рэнкинг крупнейших российских ИТ-компаний рейтингового агентства RAEX-Аналитика
Нотариусы предупредили о телефонных мошенничествах
БФ «САФМАР» Михаила Гуцериева продолжает помогать детям с инвалидностью
Общество
Сбербанк манипулировал при подписании сделки с госкомпанией
Как информирует Полит.ру, в настоящее время рынок деривативов РФ находится в ожидании решения по спору между «Транснефтью» и Сбербанком. Компания понесла убытки в 66 с половиной миллиардов рублей из-за искажения сути договоренностей по предложенной ей банком сделке.
Полтора года Сбербанк вел переговоры с «Транснефтью», предлагая ей схему по удешевлению кредитной нагрузки. Для этой цели компании была предложена схема Cheapener («удешевитель»). Тем самым, «Транснефть» могла рассчитывать на ежегодное снижение процентных расходов на 1,25-1,5% годовых «в зависимости от срока и уровня барьера». В итоге сделка была заключена другая, спекуляционная, со сложной структурой и неограниченными рисками. Сбербанк не проинформировал клиента об означенных рисках, и «Транснефть» понесла серьезные убытки.
Как отметил эксперт, профессор МГИМО Алексей Буренин, в отечественном законодательстве отсутствует регулирование уровня рисков в сделках с ПФИ. В связи с этим следовало бы ждать вмешательства в ситуацию со стороны Центробанка, но он предпочитает отмалчиваться. Видимо, соблюдая корпоративную солидарность. А ведь компании в РФ теряли большие деньги уже в 2014 г., но только обращение «Транснефти» в суд позволило обратить внимание на проблему.