Представители экспертного сообщества оценили интеллигентные методы депутата Слуцкого в борьбе с обвинениями

Так считает автор интегрального рейтинга Алексей Мартынов, который оценил умение Слуцкого решать сложные ситуации.

«Вся эта хайповая история с так называемым «харассментом» показывает, что можно вполне оставаться в рамках приличия в условиях хорошо организованной кампании медийной травли на депутата. И противодействовать спокойными и интеллигентными методами на подобные вызовы. Безусловно, это оценили представители журналистского и экспертного сообщества», – сказал Алексей Мартынов.

С его мнением согласен и политолог Павел Данилин. Он также отмечает, что бойкот депутату, объявленный рядом либеральных СМИ, не принес им пользы, наоборот, представители журналистского сообщества осудили такой шаг.

«Как-то я писал статью на тему того, что журналисты, объявляющие бойкот Слуцкому, напротив, делают его максимально раскрученным депутатом. При этом, сами они – как журналисты – теряют, поскольку не дело журналистов – объявлять бойкоты ньюсмейкерам. Дело журналистов – писать о том, что происходит. Впрочем, результативность бойкота – налицо. Ха-ха. Второе место по медийности», – заявил Данилин.

Остается сказать и про данные компании «Медиалогия», которые показывают Слуцкого с положительной стороны. В результате в четвертом интегральном рейтинге депутатов Госдумы Леонид Слуцкий занял седьмое место.

И в дополнение – данные так называемого народного голосования: Слуцкий занимает 11 место среди всех 450 депутатов. Даже то, что депутат принимает мало участия в законотворческой деятельности, вполне объяснимо. На поприще международной политики важными оказываются другие факторы, и Слуцкий полностью оправдывает оказанное ему доверие.

«Дело в том, что внешнюю политику страны определяет глава государства. То есть, он является у нас главным субъектом законодательной инициативы», – считает Павел Данилин.