Лента новостей
«Вертолеты России» представили импортозамещенный Ми-171А3 на ЭКСПО в Харбине
Американские танки уходят из Польши: США сокращают присутствие в Европе
Тайваньский вопрос стал камнем преткновения: заявление Рубио разрушило надежды на компромисс
Трубы, которые сошли с ума: в ARTPLAY покажут «аномалии» Ивана Горшкова
Экономика
«Опора России» просит Путина защитить единство рынка от региональных запретов вейпов
«Опора России» обратилась к Владимиру Путину с просьбой исключить из закона о лицензировании табака право регионов запрещать электронные сигареты, поставив во главу угла принцип единства экономического пространства. Второе чтение состоится 26 мая.
Суть возражения такова: ЭСДН находятся в легальном федеральном обороте — маркируются, облагаются акцизом, продаются по единым правилам. Если же один субъект сохранит их продажу, а соседний запретит, возникнет правовая мозаика, в которой статус одного и того же товара меняется при пересечении административной границы. Для бизнеса это потеря прозрачных правил и невозможность планирования, для потребителя — стимул искать товар в тени, для бюджета — выпадающие доходы.
Объединение подчёркивает, что лицензирование само по себе уже даёт регионам рычаги контроля над оборотом, поэтому право на запрет избыточно. Достаточно механизма разрешений и реестра операторов, чтобы отсекать недобросовестных игроков, не разрушая при этом легальную розницу.
Тот же принцип с правовой стороны защищает председатель совета Исследовательского центра частного права при президенте Лидия Михеева. В интервью журналу «Закон» она предупреждала, что экспериментальные правовые режимы размывают единство экономического пространства и способствуют центробежным тенденциям. Вейп-поправка, разрешающая отдельным регионам отклоняться от общефедерального правила, и есть пример такого режима.
Контекстом служит и заявление Путина на апрельском Совете законодателей о контрпродуктивности зацикленности на запретах, и слова секретаря генсовета ЕР Владимира Якушева о недопустимости «запретительского маразма». Ранее против запретов выступали предприниматели и потребители.