Экспертиза стоматологов однозначна: останки из Екатеринбурга не принадлежат семье Николая II

Тайна Императорской семьи по-прежнему остается нераскрытой. «Екатеринбургские останки», которые должны, согласно прежним исследованиям, принадлежать Николаю II, его жене и детям, относятся к другим, неизвестным людям. К таким выводам пришли эксперты-стоматологи, изучившие исследования судебно-стоматологической экспертизы останков черепов из Поросенкова лога. Экспертизу проводил Эмиль Агаджанян, врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга, член Европейской ассоциации эстетической стоматологии, член Американской ассоциации косметической стоматологии. Также в исследовании участвовали историки Алексей Оболенский и Леонид Болотин. Специалистами для изучения стоматологического статуса были использованы отдельные описания каждого зуба черепов «екатеринбургских останков», рентгенограммы и фотографии черепов, сделанные экспертами следствия профессорами В. Поповым и Э. Пашиняном в 1994 и 1998 годах и тогда же опубликованных. Отличие от 1990-х годов составило то, что делалось это комплексно с историческими исследованиями лечения зубов Царской Семьи.К вопросу принадлежности останков Романовымсовременные специалисты вернулись по просьбе Русского культурно-просветительского фонда имени Святого Василия Великого. Было проведено исследование зубочелюстной системы и историко-источниковедческое исследование. Вердикт с подробнейшими ответами на вопросы опубликован на сайте «Московскiя Ведомости», и он сенсационен: ни один из черепов, чья принадлежность считалась доказанной, не принадлежит царским особам семьи Романовых. Говорить об этом с уверенностью позволили выводы, сделанные на основе сравнительного анализа состояния зубов членов императорской семьи и фактических исторических данных. Согласно им, стоматологическое лечение семья Николая IIполучала как во время его царствования, так и уже после отречения от престола, даже в ссылке. Состояние же зубов останков, найденных на Старой Коптяковской дороге на Урале, говорит о том, что данные люди либо вообще не получали лечения, либо оно было недостаточно качественным и эпизодическим. Зубы «императорских особ», как пишет издание «Московский Комсомолец», испещрены кариесными впадинами и местами съедены до зубных впадин, имеют признаки пародонтальных заболеваний. Согласно историческим документам, к дантистам царские особы обращались постоянно. Были установлены зубоврачебные кресла в Александровском дворце Царского Села, вЛивадийском дворце в Крыму, в Зимнем дворце имелся оборудованный кабинет. Остались отчеты об оплате услуг врачей-дантистов – каждый член императорской семьи оплачивал лечение зубов из собственного кармана. Средства для оборудования зубоврачебного кабинета в Зимнем дворце выделила императрица Александра Федоровна из личных сбережений. О ежедневных посещениях зубного врача она писала в письмах Николаю Второму летом 1916 года, тогда как состояние зубов найденных в Поросенковом логечерепов, согласно данным экспертов, ясно говорит, что их обладатели не были у стоматолога на протяжении нескольких лет до их смерти. Дантисты посещали даже цесаревича Алексея, который страдал гемофилией и, казалось бы, данная процедура была ему противопоказана. Искусно вылечить зубы и не причинить ему вреда умел доктор из Ялты Сергей Кострицкий. Сохранились сведения, что осенью 1917 года Кострицкий по просьбе императрицы приехал через всю страну из Крыма в Тобольск, где были в ссылке Романовы. Доктор посетил Романовых с разрешения Комиссара Временного Правительства, чтобы избавить императрицу от зубной боли. До марта 1918 года зубную помощь в Тобольске оказывала врач Мария Рендель.Менее через год семью Николая II расстреляли.