Лента новостей
Ambassadori Island может изменить расстановку сил на рынке недвижимости Батуми
ARTPLAY запускает конкурс скульпторов для интерактивной выставки на террасе центра
«Опора России» просит Путина защитить единство рынка от региональных запретов вейпов
«Вертолеты России» представили импортозамещенный Ми-171А3 на ЭКСПО в Харбине
Общество
Девелопер хочет построить на Гранатном переулке отель вместо восстановления усадьбы
Как сообщает «Комсомолка», противостояние между жителями столичного Гранатного переулка и частным застройщиком «ИНТЕРКАР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» приобрело ожесточенный характер. Камень преткновения — строительство трехъярусного отеля с подземной парковкой на месте исторического памятника, усадьбы Майкова. Этот особняк сгорел при подозрительных обстоятельствах в 1994 году, а в 2002 году его разобрали до фундамента. Позднее столичные власти пообещали, что на месте утраченного памятника появится его копия. В 2012 году они утвердили ГПЗУ, согласно которому одноэтажный дом Майкова должен был быть восстановлен в исторических параметрах. Казалось бы, все идет «чинно-благородно», как говорилось в культовой советской комедии…
Но не тут-то было, ситуация приобрела неожиданный поворот. Дело в том, что в начале года местное муниципальное собрание «под шумок» утвердило изменения в ГПЗУ («документы, с которыми депутаты должны ознакомиться заранее, просто не прислали, но в протоколе написали, что они были предоставлены», — сообщила журналистам муниципальный депутат Пресненского района Татьяна Денисенко). В результате горадминистрация вынесла на публичные слушания измененный ГПЗУ, согласно которому на участке расположения архитектурного достояния страны должен был появиться вышеозначенный гостиничный комплекс. Что тут началось!
Местные жители, выразив публичное несогласие с новым ГПЗУ, решили сражаться за исторический памятник, создали инициативную группу и принялись бороться с ситуацией всеми доступными им законными средствами. В ход пошли и петиция на Change.org, и митинги у участка застройки, и объявления на всех столбах и в подъездах района, и обращения к мэру Москвы Сергею Собянину, вице-мэру Марату Хуснуллину, главе Москомархитектуры Юлиане Княжевской, Префекту ЦАО Владимиру Говердовскому, ипросьбы к депутатам Госдумы Николаю Гончару и Галине Хованской взять ситуацию под контроль.
22 декабря состоялись вторые публичные слушания (собрание) по актуальному вопросу. Местные жители передали префектуре ЦАО 300 жалоб на ГПЗУ. Ожидается, что к 30 декабря будет готов итоговый протокол слушаний. «Окружные чиновники специально назначают такие даты перед праздниками, чтобы попытаться избежать общественного резонанса от решения, – прокомментировал ситуацию юрист Борис Молчанов. Так что будем держать руку на пульсе.