Лента новостей
Ambassadori Island может изменить расстановку сил на рынке недвижимости Батуми
ARTPLAY запускает конкурс скульпторов для интерактивной выставки на террасе центра
«Опора России» просит Путина защитить единство рынка от региональных запретов вейпов
«Вертолеты России» представили импортозамещенный Ми-171А3 на ЭКСПО в Харбине
Релизы
Адвокат рассказал об изменениях в судебной практике в процедурах банкротства
Москва, 25 октября, — Московская коллегия адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры» впервые реализовала судебный кейс, который сможет изменить существующую судебную практику и защитить права предпринимателей, проходящих процедуру банкротства, а также их кредиторов. Приоритет выплат после реализации конкурсной массы будет отдан кредиторам, а не выплате налога на прибыль.
Иван Гузенко, председатель МКА «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры» поделился подробностями недавнего судебного дела, которое в ближайшем будущем сможет повлиять на судебную практику по вопросам процедуры банкротства и выплат обязательств кредиторам. Коллизия интересов между кредиторами должника-банкрота и бюджетом долгое время провоцировалась несостыковками между ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Налоговым Кодексом РФ.
Адвокат рассказал, что при признании гражданина банкротом не уплачивается НДФЛ с доходов от продажи его имущества согласно 63 ст. 217 НК РФ, а также не начисляется НДС при реализации имущества с торгов. К сожалению, законодатель не внес никаких изменений в Налоговый кодекс по налогу на прибыль для компаний, признанных банкротами, что ставило банкрота в еще более затруднительное положение – после выплаты налога, оставшихся денег зачастую не хватало на закрытие долгов кредиторов, это приводило только к наращиванию кредиторской задолженности.
«Признание должника банкротом означает установление невозможности выполнения им своих обязательств в обычном порядке и полного удовлетворения всех требований кредиторов» — поясняет Гузенко, — «…Для конкурсного производства предусмотрены особые правила распределения имеющегося у должника имущества (конкурсной массы), в том числе очередность удовлетворения требований всех его кредиторов. Устанавливаемая законодательством о банкротстве очередность требований кредиторов направлена, в частности, на достижение справедливого равновесия между конкурирующими интересами, которые затрагиваются в делах о банкротстве».
Именно необходимость защитить права обеих сторон процедуры банкротства побудила защитников из МКА «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры» обратиться в Арбитражный суд города Москвы, который определил, что уплата налога на прибыль должна производиться за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов. Апелляционная и кассационная инстанция в отсутствие судебной практики поддержали эту позицию.
На данный момент остаётся ждать позиции Верховного суда по дальнейшей судьбе налога на прибыль с продажи имущества банкрота, так как взимание такого налога противоречит самой налоговой природе и п.63, упомянутой ранее статьи 217 НК.
Справка о компании
Московская коллегия адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры» (ABG Partners) создана в 2021 году в результате слияния юридического бюро United Partners с командой, специализирующейся на рынке банкротства более 12 лет. Костяк партнерства образован из бывших сотрудников МДМ Банка по работе с проблемными активами корпоративных клиентов. Команда включает в себя 25 человек, в состав которых входят: адвокаты, арбитражные управляющие, юристы-аналитики, судебные юристы, финансовые аналитики.
Официальный сайт компании — https://abg.legal/