Лента новостей
Стоит ли учить детей тому, чему не учат в обычной школе?
Здание Набилковской богадельни в центре Москвы отреставрируют
Дальний Восток как точка роста: России предстоит новая большая стройка
Более трети компаний в 2026 году увеличили расходы на комфорт сотрудников
Каждый пятый офисный сотрудник в России не считает себя продуктивным
Политика
Пентагон разрешил присутствие подрядчиков на Украине для ремонта вооружения
Американские СМИ хором начали писать, что Пентагон отменил запрет на присутствие на Украине национальных подрядчиков для ремонта поставляемого Киеву вооружения. В своих статьях они поминали проблемы ремонта гаубиц M777, а также необходимость обслуживания сложной техники, такой как истребители F-16 и системы ПВО Patriot. Сообщается, что специалисты будут находиться вдали от фронта, и не будут принимать участие в боевых действиях.
Здесь есть два момента. Такие виды вооружения, будь то Patriot, F-16 или HIMARS, и так не оставались на Украине без надзора со стороны американских спецов: как гражданских, так и военных. Это было необходимо как в виду нехватки (а то и полного отсутствия) на Украине специалистов, подготовленных для их обслуживания, так и в виду возможных политических последствий – например в случае несанкционированного применения тех же ракет ATACMS c пусковых установок HIMARS по целям на территории России.
Второй момент – с бронетехникой и артиллерией. Ее повседневное использование и техническое обслуживание ВСУ освоили и без западных специалистов, но любой более-менее серьезный ремонт требовал тащить поломанную машину или пушку за полторы тысячи километров в Польшу, так как ремонт был организован именно там, а затем везти обратно на фронт. Теперь же США фактически легализуют уже имеющееся присутствие специалистов по сложным и/или политически чувствительным системам, и одновременно обеспечивают работу с более простыми, но ранее нуждавшимися в ремонте за рубежом. Широкого потока ремонтников и вала новых мастерских ждать, впрочем, не стоит – бомбят-с. Почему тогда это делается, и именно сейчас? То, что делалось раньше, делалось неофициально, чтобы не давать почву для рассуждений о том, что США все активнее втягиваются в войну на другом континенте. Однако сейчас, когда Белый дом готовится к транзиту власти, дистанцироваться и бежать от эскалации нет нужды – расхлебывать политические последствия будет преемник, пишет в своем посте телеграм-канал Мейстер.
Подобную практику мы уже видели в прошлый приход Трампа к власти – в переходный период Обама ввел россыпь санкций против России, чтобы затруднить преемнику диалог с Москвой. В этот раз демократы поступают аналогично, усложняя республиканцу задачу по завершению войн, которые он в приступе популизма обещал закончить в кратчайшие сроки.